Apple Mac Studio 评论：评估价值和性能与 PC 替代品

虽然距 Apple 推出可为 16 英寸和14 英寸 MacBook Pro 提供动力的 M1 Pro 和 M1 Max SoC 仅过了大约六个月，但这些芯片中的架构可以追溯到另一​​整年，直到 Apple Silicon 诞生之初在 Mac mini 的 M1 处理器中。那时，Cupertino 抛弃了英特尔及其 x86 处理器，推出了自己的 Mac 专用芯片，基于其在 iPhone 和 iPad 系列中发现的高性能移动 SoC 的传统。总的来说，它在单线程和多线程负载中都提供了出色的性能，尤其是在考虑整体系统功耗时。

我们在结束 MacBook Pro 评测时发出警告：Alder Lake 移动处理器即将推出。桌面版已经通过了我们的基准测试，取得了一些明显的胜利，我们非常清楚英特尔可以在移动领域做同样的事情。事实上，这肯定会成为过去，因为配备第 12 代酷睿处理器的笔记本电脑通常可以提供出色的性能。Chipzilla 证明它可以将其混合架构缩小到低得多的功率范围，这给苹果带来了很大的压力。

进入 Mac 工作室

早在 3 月，该公司就发布了Mac Studio令全世界大吃一惊，这是一款小巧但功能强大的桌面，适合专业内容创作者和像我一样梦想成为专业人士的人。它有几种配置，都或多或少基于 M1 Max SoC。基本型号与高端 MacBook 非常相似，但 M1 Ultra 也首次亮相。该处理器由一对通过高速互连连接在一起的 M1 Max 芯片构建而成，代表了 Apple 当前最先进的处理平台。

M1 Ultra 真的是两全其美。它不仅拥有两倍的 CPU 和 GPU 内核，而且还拥有两倍的内存容量和带宽。每秒 2.5 TB 的互连带宽允许 M1 Ultra 将其所有资源呈现给 macOS，就好像它是一个单片芯片一样。操作系统看到的不是一对 24 或 32 核 GPU，而是单个 48 或 64 核图形处理器。16 个性能核心和四个效率核心处理通用计算功能。还有四个独立的媒体引擎(每个 M1 Max 两个)、两个 16 核神经处理器和高达每秒 800 GB 的带宽。就上下文而言，这比 10 GB 版本的 GeForce RTX 3080 上的 760 GB 多一点。不幸的是，您必须支付 4,000 美元才能了解所有这些功能可以为您做什么。

Mac Studio 的各种配置(如果有的话)的缺点是，Apple 仍在使用与2020 年的 M1 Mac mini和更小的 MacBook 相同的 CPU 架构，后者也进入了 24 英寸 iMac。单线程性能在其发布很出色，但英特尔有足够的时间追赶，桌面上的 Alder Lake 尤其强大。除此之外，我们仍然受限于与 2021 款 MacBooks Pro 相同的 8+2 性能和效率核心配置有 14 英寸和 16 英寸的外形尺寸。Mac Studio 更大，有更好的散热空间，有点令人失望的是，Apple 没有决定稍微提高时钟速度的极限。